EU-parlamentet behandlet nylig den svenske sosialdemokraten Jan Anderssons Laval-rapport, som tar for seg konsekvensene av de fire EU-dommene Laval, Viking, Rüffert og Luxembourg. Disse har skapt stor bekymring i hele den europeiske fagbevegelsen fordi domstolen i alle tilfellene har latt EUs prinsipp om fri flyt av varer og tjenester være overordnet andre nasjonale rettigheter, for eksempel tariffavtaler og fagbevegelsens rett til å ty til kampmidler ved konflikt.

474 av representantene stemte for Anderssons rapport, mens 106 var negative. 93 avstod fra å stemme. EU-parlamentet ber nå kommisjonen om å utarbeide nødvendige forslag som kan bidra til å forhindre motstridige tolkninger av utstasjoneringsdirektivet.

– EU-parlamentet har nå tatt avstand fra et Europa der vi konkurrerer med lønn og arbeidsvilkår. Likebehandling og lik lønn for likt arbeid skal være veiledende, sier Jan Andersson i en kommentar.

Han mener dette viser at parlamentet tar avstand fra domstolens tolkning og mener denne ikke er i overensstemmelse med det lovstifterne mente.

– Det er ikke rimelig at faglige kampmidler skal begrenses slik domstolen har gått inn for, sier Andersson på nettsiden til den svenske fagbevegelsens Brüsselkontor.